科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
我国《刑事诉讼法》第237条第2款规定，人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受上诉不加刑原则的限制，但理论界与实务界对此理解不一，观点纷呈。动辄从立法论看待刑事诉讼法实践问题，并非上策，应当注重刑事诉讼法解释学的研究运用，尤其应重视基于目的、价值内在实质面向的体系解释，充分发挥其融贯性功能。从法解释学角度，立足文义解释、历史解释、体系解释，应对第237条第2款“抗诉”进行目的性限缩，有利于被告人抗诉应适用上诉不加刑原则，这是宪法价值意蕴的内在要求。就检察法律监督理论而言，抗诉是检察机关履行法律监督的一种形式，但法律监督职能的履行与有利于被告人之抗诉，具有相同的价值交汇，并无价值冲突；审级监督的预设功能并非仅为实体真实的发现，亦有权利保障和救济功能。
- 单位
