经尿道前列腺等离子电切术治疗晚期前列腺癌患者相关急性尿潴留的临床方案研究

作者：庞昆; 梁清; 陈波; 史振铎; 董洋; 韩从辉^*

来源：中华男科学杂志, 2023, 29(01): 25-30.

DOI：10.13263/j.cnki.nja.2023.01.004

• 晚期前列腺癌
• 急性尿潴留
• 经尿道前列腺等离子电切术
• 良性前列腺增生
• 肿瘤学指标

目的:研究经尿道前列腺等离子电切术(TuPkRP)治疗晚期前列腺癌(PCa)相关急性尿潴留(AUR)患者和治疗良性前列腺增生(BPH)相关AUR的手术安全性差异，同时对PCa患者的肿瘤学特性进行评估。方法:本试验采用回顾性研究，试验分为两部分，首先比较行TuPkRP治疗的晚期PCa和BPH的AUR患者的基线资料及手术参数如手术时长、术前术后血红蛋白下降量、术后3个月IPSS下降值、术后住院天数等，以比较TuPkRP治疗晚期PCa相关AUR的安全性；其次，比较晚期PCa相关AUR同时应用ADT治疗和TuPkRP治疗的患者和仅使用ADT而不行TuPkRP治疗的肿瘤指标如PSA值、ECT骨转移情况等，以观察晚期PCa相关AUR患者是否因为TuPkRP治疗而导致肿瘤进展。结果:各组间基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。晚期PCa相关AUR并行TuPkRP治疗组的手术时长和术后的住院时间显著高于因BPH尿潴留并行TuPkRP治疗的患者组(P<0.05),而在血红蛋白下降量和术后3个月IPSS评分下降值并无显著统计学差异(P>0.05);同时，晚期PCa相关AUR并行TuPkRP治疗+ADT治疗的患者组和晚期PCa相关AUR仅用ADT治疗患者组间，PCa相关肿瘤学参数等无统计学差异(P>0.05)。结论:晚期PCa相关AUR采用TuPkRP治疗，从手术安全性上来讲，并发症和不良事件并未显著高于BPH行TuPkRP手术；同时行本手术，相较于晚期PCa相关AUR仅留置导尿+内分泌治疗的患者，并未显著促进PCa的肿瘤进展。

• 单位
  徐州市中心医院; 徐州医科大学