无创和有创呼吸机治疗重症哮喘的效果对比研究

作者：潘忠敏

来源：世界复合医学, 2019, 5(04): 95-97.

• 无创呼吸机
• 有创呼吸机
• 重症哮喘
• 效果

目的观察无创以及有创呼吸机在重症哮喘患者中的应用效果。方法选择2017年1月—2019年1月该院60例重症哮喘患者,根据治疗方式的不同将其分为对照组和观察组,每组30例,对照组给予有创呼吸机治疗,观察组采用无创呼吸机治疗,观察其应用效果。结果观察组经无创呼吸机治疗取得的总有效率为96.7%,与对照组的93.3%相比差异无统计学意义(χ2=0.491 2,P>0.05);观察组总机械通气时间为(3.6±1.2)d,短于对照组的(5.6±2.6)d(t=10.652,P<0.05);观察组ICU时间为(9.2±2.1)d,短于对照组的(11.8±2.5)d(t=5.280,P<0.05);观察组出现呼吸机相关性肺炎的有1例,发生率为3.3%,优于对照组的(6例)20.0%(χ2=4.043 1,P<0.05);观察组住院费用(1.8±0.6)万元,少于对照组的(2.2±0.6)万元(t=-2.711,P<0.05);观察组发绀、多汗、气急以及肺啰音消失时间依次为(0.5±0.1)d、(5.0±1.5)d、(3.1±0.5)d和(6.1±1.2)d,均短于对照组的(1.2±0.2)d、(7.1±2.4)d、(5.2±1.2)d和(7.5±2.5)d(P<0.05)。结论两种通气治疗方法均能够改善重症哮喘病情,但无创呼吸机治疗经济性更高,在实际的重症哮喘治疗工作中,应综合分析患者病情状况,结合两种呼吸机通气治疗的适应证,采用科学的通气治疗方法。

• 单位
  柳州市柳江区人民医院