无创高频振荡通气和持续气道正压通气在早产儿拔管后的应用比较

作者：张慧; 付宏^*

来源：湖北医药学院学报, 2021, 40(04): 391-395.

DOI：10.13819/j.issn.2096-708X.2021.04.013

• 早产儿
• 无创高频振荡通气
• 经鼻持续气道正压通气

目的:比较无创高频振荡通气(non-invasive high frequency oscillation ventilation, NHFOV)和经鼻持续气道正压通气(nasal continuous positive airway pressure, NCPAP)在早产儿拔管后呼吸支持治疗的安全性及有效性。方法:收集2018年9月-2021年3月重庆市江津区中心医院新生儿科NICU收治的胎龄≥32周早产儿70例,通过查阅随机数字表随机分成两组:治疗组接受NHFOV治疗(n=35);对照组接受NCPAP治疗(n=35)。主要评价指标:72 h内撤机成功率及无创呼吸支持时间;次要评价指标:气胸、支气管肺发育不良(bronchopulmonary dysplasia, BPD)及脑室内出血(intraventricular hemorrhage, IVH)发生率。结果:NHFOV组在撤离有创机械通气后72 h内撤机成功率明显高于NCPAP组,差异有统计学意义(χ2=5.714,P=0.034);两组次要评价指标比较差异均无统计学意义。结论:与NCPAP比较,NHFOV作为早产儿撤机后无创呼吸支持可以提高撤机成功率,是一种有效的无创辅助通气治疗方式,但广泛应用于临床尚需进一步研究。

• 单位
  重庆市江津区中心医院