拘禁球囊技术和拘禁导丝技术在冠状动脉分叉病变治疗中的对比研究

作者：杨云; 李旭东; 谢毅^*; 黄有胜; 郭镇声; 张丽

来源：国际医药卫生导报, 2019, (14).

• 冠状动脉粥样硬化性疾病
• 分叉病变
• 冠心病经皮冠脉介入
• 拘禁球囊技术

目的 对比拘禁球囊技术(Jailed balloon technique,JBT)和拘禁导丝技术(Jailed wire technique,JWT)在冠状动脉分叉病变中的疗效差异。方法 选择2017年1月至2018年1月在本院就诊,冠状动脉造影诊断为冠脉分叉病变的患者48例,将他们随机分为两组：JWT组(24例)和JBT组(24例),比较两组患者术中边支闭塞或夹层的发生率、边支置入支架数量和术后即刻主支和边支的残余狭窄率,并对主要不良心血管事件(Major adverse cardiovascular events,MACE)进行随访1年,对比两种技术的临床疗效的优劣情况。结果 JWT组7例发生边支闭塞或夹层,共置入7枚支架,JBT组1例发生分支夹层,置入1枚支架,两组比较差异有统计学意义(P=0.020)。术后即刻进行冠脉造影,测量病变残余狭窄率,两组主支血管残余狭窄率比较差异无统计学意义(t=0.285,P=0.777)；JBT组边支血管残余狭窄率优于JWT组[(21.29±7.81)%比(32.47±8.04)%],两组比较差异有统计学意义(t=4.886,P=0.000)。随访期间,两组均未发生MACE事件。结论 在冠脉分支病变的处理中对比拘禁导丝技术,拘禁球囊技术是更加安全可靠、疗效优越的新方法。

• 单位
  东莞市虎门医院