科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
[目的/意义]厘清科学数据质量控制的全部主体，探索面向科研全过程的科学数据质量控制的主体责任。[方法/过程]引入数据生命周期理论和全面质量管理理论，采用文献调研、网络调查、案例分析和归纳法，对15本科学期刊中的数据政策文本、涉及到的科学数据中心，以及国内外“数据质量”相关学术论文进行调研分析。[结果/结论]科学数据质量责任主体分为高校科研人员(机构)以及科学数据存储平台、高校图书馆、研究资助机构和专业协会、数据用户四类，各责任主体在不同阶段应承担不同的质量责任。数据质量控制的关键在于围绕各方参与主体，制定管理制度标准，优化流程环节，建立多主体协同的科学数据管理责任机制。
- 单位
