科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
关于陈栎的“朱子世嫡”、“信朱子不如信饶氏”、朱学门户株守者的三种评价，折射出如何看待朱子后学对朱子学的继承与发展问题。就陈栎《四书发明》来看，它确实提出了诸多不同于朱子之见，其中除少量文字径直表达对朱子不满外，多数是通过引用他人之说表达对朱子的异议；它除采用张南轩不同于朱子之说外，还采取饶双峰对朱子的修正之解，从而体现了朱子学本有的“求真是”之精神。这引发了具有强烈护朱意识的史伯璿的指责，批评陈栎倒向双峰而背离朱子。这些不同的评价，体现了宋元以来朱子学中“求真是”与“护朱”两种不同解释立场之争，反映了朱子后学夹在“忠臣”与“佞臣”之间的内在张力。而坚守“求真是”之精神，正是超越这一“忠臣”与“妄议”分歧的关键。
- 单位
