科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
王念孙《读书杂志》在谈到《史记》中“庄襄王所养母华阳后”这个表述时，说其中“所养母”的“养”字为后人“妄加”。文章基于传世文献，通过对“所”字用于称谓表达的相关语言事实的考察，发现汉语史上既有“所生母”的用法，也有“所养母”的用法，而且都绝非个例，反倒是“所母”的用法罕见。“所养母”的常用与“所母”的罕见并非偶然，有语言和社会观念方面的内在理据。因此，即使《史记》中“庄襄王所养母华阳后”的“养”字为后人所加，也不能认为是“妄加”。有的版本作“庄襄王所母华阳后”，许是脱漏或被误删“养”字所致。从史实和表达两个方面来看，这个“养”字都是不可或缺的。此外，文章还发现了“所生”指称动作施事者（即“母亲”）的特殊用法，这是以前不曾报告的。
-
单位中国社会科学院语言研究所
