摘要

目的 探讨以抑郁为首发的双相障碍(BD)患者认知功能损伤特征及其与脑血流灌注改变的相关性。方法 选取2017年9月至2020年10月在温州市第七人民医院接受治疗的131例以抑郁首发的BD患者为研究对象,Frank临床分期Ⅱ期30例,Ⅲ期51例,Ⅳ期50例。比较不同Frank临床分期患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、MATRICS认知功能成套测验共识版[MCCB,内容包括连线测验A(TMT-A)、符号编码(SC)、动物命名测验(AFT)、Hop kins词语学习测验修订版(HVLT-R)、持续操作测验-相同配对(CPT-IP)、神经心理评估成套测验(NAB)、情绪智商测验(MSCEIT)、韦氏记忆量表(WMS-Ⅲ)、简短视觉空间记忆测验修订版(BVMT-R)]评分以及脑血流灌注改变情况,分析脑血流灌注改变与MCCB评分的相关性。结果 不同Frank临床分期患者HAMA总分及躯体性焦虑、精神性焦虑各因子评分,以及HAMD总分及躯体化/焦虑、日夜变化、睡眠障碍各因子评分比较,差异均有统计学意义(均P<0.05),且均为Ⅱ期<Ⅲ期<Ⅳ期(均P<0.05)。不同Frank临床分期患者TMT-A、SC、AFT、HVLT-R、CPT-IP、NAB、MSCEIT、WMS-Ⅲ、BVMT-R评分比较,差异均有统计学意义(均P<0.05),且均为Ⅱ期>Ⅲ期>Ⅳ期(均P<0.05)。不同Frank临床分期患者左基底核、右基底核灌注增强比例以及左颞叶、右颞叶、左额叶、右额叶灌注降低比例比较,差异均有统计学意义(均P<0.05),且Ⅲ期、Ⅳ期患者比例均明显高于Ⅱ期患者(均P<0.05)。所有患者右基底核灌注增强与BVMT-R评分呈正相关(rs=0.412,P<0.05),左额叶灌注降低与BVMT-R评分呈负相关(rs=-0.433,P<0.05)。结论 随着以抑郁首发的BD患者分期进展,其认知功能损伤逐渐加重,且右基底核灌注增强与BVMT-R评分呈正相关,左额叶灌注降低与BVMT-R评分呈负相关。