摘要

作为金融行业最受关注的高薪职业之一,证券分析师所提供的有效信息,对于广大投资者而言,是进行股票和证券投资决策的重要参考。不久前,《新财富》最佳分析师评选因为各种乱象已经被有关部门叫停。本文从分析师曝光率和其提供信息质量两大方面探究《新财富》分析师评选的重要依据是什么。通过对比法和控制变量法处理了分析师公开预测次数和每股收益盈余预测偏差指标数据。研究发现,分析师盈余预测偏差与是否获奖并无明显联系,分析师公开预测次数与是否获奖存在一定的关系。这说明之前《新财富》最佳分析师的评选有效性有待改进。本文也创新的提出,可以借鉴新高考"赋分制"和综合评价的评选最佳分析师的改进意见,不仅考虑投票数并且独立出个人能力作为评选依据进行两方面综合考虑,个人能力用盈余预测偏差"赋分制"量化。