芬吗通周期治疗和连续治疗卵巢早衰的比较研究

作者：梁之鹏; 宁林莹

来源：中外医学研究, 2021, 19(16): 49-52.

DOI：10.14033/j.cnki.cfmr.2021.16.017

• 卵巢早衰
• 芬吗通
• 周期治疗
• 连续治疗
• 疗效
• 安全性

目的:探讨芬吗通周期治疗和连续治疗卵巢早衰的临床效果与安全性。方法:以2017年1月-2019年12月笔者所在医院妇科门诊诊治的80例卵巢早衰患者为研究对象,全部患者均以芬吗通进行治疗,随机分为两组。A组40例,予以芬吗通周期治疗,患者初始连续用药28 d;如未来月经,患者停药7 d后重复用药,如来月经,患者于月经第5天开始重复用药。B组40例,予以芬吗通连续治疗。比较两组治疗效果。结果:两组治疗3、6个月后FSH与LH均较治疗前下降(P<0.05),E2升高(P<0.05),且治疗6个月后的FSH、LH水平较3个月时更低(P<0.05),E2较3个月时更高(P<0.05),但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组临床治疗有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组不良反应发生率(5.0%)低于B组,B组治疗后子宫内膜厚度(10.15±1.35)mm较A组厚,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:芬吗通周期治疗与连续治疗卵巢早衰均可以较好地改善患者临床症状及性激素、血脂水平,其中,周期用药的不良反应发生率低于连续用药,而连续用药对子宫内膜的改善作用更好,在恢复月经和增加经量方面更有优势。

• 单位
  信宜市人民医院