不同林下植被管理模式对杉木人工林结构的影响

作者：伍素萍

来源：湖南林业科技, 2019, 46(05): 24-32.

• 杉木人工林
• 林下植被管理模式
• 林分结构
• 大径材

以杉木人工林为研究对象,分析林下植被保留(UP)、林下套种楠木(IP)和林下植被去除(UR)等3种不同林下植被管理模式对杉木人工林生长及林分结构的影响。结果表明:3种模式下杉木人工林平均树高、单株材积及林分总蓄积量表现为IP>UP>UR,平均胸径表现为UP>IP>UR;3种模式的林分杉木直径分布均呈明显正态分布,UP、UR、IP模式的杉木径阶分别主要分布于29～31 cm、23～27 cm、27～-33 cm范围内;UP和IP模式的直径离散度相对较小,而UR管理模式的直径离散度相对较大,且接近于1,UR管理模式的林分内杉木分化较为明显。综合3种杉木人工林培育模式来看,IP模式较适合于杉木大径材人工林培育,UP其次,UR效果较差。