摘要
本研究分别对复兴大坝水电站与苏丹的栋古拉光伏电站互补运行,对英加水电站与摩洛哥光伏电站互补运行两方案进行模拟运行与经济性计算,结果表明,复兴大坝水光互补方案经济性较单独开发水、光电源相比大为改善,而英加水光互补方案则较单独开发经济性更差,由两案例分析对比得出水光互补改善经济性的适用条件:水电站库容系数达到8%以上;水电的装机利用小时数宜低于4 500h;采用水、光装机配比接近1∶1。对两开发方案结合受端电力市场进行电价的竞争力分析,表明上述电源外送南欧具备良好的市场竞争力。
- 单位
本研究分别对复兴大坝水电站与苏丹的栋古拉光伏电站互补运行,对英加水电站与摩洛哥光伏电站互补运行两方案进行模拟运行与经济性计算,结果表明,复兴大坝水光互补方案经济性较单独开发水、光电源相比大为改善,而英加水光互补方案则较单独开发经济性更差,由两案例分析对比得出水光互补改善经济性的适用条件:水电站库容系数达到8%以上;水电的装机利用小时数宜低于4 500h;采用水、光装机配比接近1∶1。对两开发方案结合受端电力市场进行电价的竞争力分析,表明上述电源外送南欧具备良好的市场竞争力。