累及血液系统的药品不良反应报告分析

作者：袁玉梅; 汪荣华; 曹恒斌; 钱晓东^*

来源：中国临床药学杂志, 2022, 31(05): 380-384.

DOI：10.19577/j.1007-4406.2022.05.010

• 血液系统
• 药品不良反应
• 抗肿瘤药物
• 关联性评价
• 安全用药

目的 了解累及血液系统的药品不良反应（ADR）的人群特点、关联药物及上报人员的专业背景。方法 收集2018-2020年上报至市辖区ADR监测站，累及器官系统为血液系统的ADR报告，提取并分析病例的年龄、性别、ADR名称、严重程度、关联药物、治疗转归及关联性评价结果，以及上报人员的职业及所属专业等。结果 共收集到累及血液系统的ADR报告360份，涉及患者360例，男女比例为1.61:1，以年龄65～80岁多见（占44.44%）；严重的ADR占76.39%;ADR转归上以好转或治愈为主（占90.83%）;ADR上报人员以临床药师为主（占72.78%），且ADR关联性评价准确率明显高于临床医师（83.59%vs42.11%）；关联药物主要为抗肿瘤药物（占67.22%）、神经系统用药（占11.39%）、抗感染药物（占10.56%）及抗栓药物（占5.28%）。结论 累及血液系统的ADR严重程度以严重的ADR为主，关联药物以抗肿瘤药物、神经系统用药及抗感染药物为多见。临床药师在血液系统ADR监测中发挥重要作用。

• 单位
  湖州师范学院; 湖州市中心医院