科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的：对比分析恶性肿瘤患者应用PICC和CVC置管两种治疗方式的临床效果差异。方法：将抽取病例时间确定在2019年5月～2020年5月，随机选出84例在院内肿瘤科确诊并治疗的恶性肿瘤患者，均分两组各42例。患者均实施化疗治疗，对照组进行CVC置管，观察组进行PICC置管，对比置管相关情况、置管安全性等指标。结果：观察组一次置管成功率高于对照组，平均导管保留时间长于对照组（P<0.05）；化疗安全性对比，观察组患者静脉炎发生率低于对照组（P<0.05）；观察组患者化疗舒适度评分高于对照组（P<0.05）。结论：PICC比CVC置管方式更合理，为恶性肿瘤患者提供PICC置管能减少频繁置管等对人体的损伤，减少针头对血管的刺激，置管方式较符合恶性肿瘤化疗需求。PICC置管能延长导管在人体中的时间，减少置管引发的病症，保障患者接受度和舒适性。
-
单位大连大学附属新华医院
