回顾性分析格雷夫斯甲亢患者门诊治疗的转归

作者：谢志君; 刘大莉

来源：现代医药卫生, 2018, 34(19): 2986-2988.

• 门诊医疗
• 预后
• 回顾性研究
• 格雷夫斯甲状腺功能亢进症

目的回顾性分析格雷夫斯甲状腺功能亢进症(甲亢)患者不同方案治疗后5.0年的随访资料,为拟定适宜的治疗方案提供参考。方法选取1999年3月至2016年4月该院收治的经门诊诊断符合格雷夫斯甲亢患者11 798例,在门诊接受内科保守治疗或131I治疗,其中具有完整5.0年随访资料患者4 622例,采用内科保守治疗的格雷夫斯甲亢患者2 405例(内科保守组),采用131I治疗的格雷夫斯甲亢患者2 217例(131I治疗组)。统计分析两组患者治疗后5.0年的随访资料,了解两组患者治疗后转归情况。结果内科保守组患者规整治疗停药后完全缓解率[55.84%(1 343/2 405)]、甲状腺功能减退症(甲减)发生率[2.82%(68/2 405)]均明显低于131I治疗组[69.28%(1 536/2 217)、29.18%(647/2 217)],甲亢复发率[41.33%(994/2 405)]明显高于131I治疗组[1.53%(34/2 217)],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论内科保守治疗格雷夫斯甲亢患者甲减发生率、完全缓解率均较低,但复发率高;131I治疗格雷夫斯甲亢患者甲减发生率、完全缓解率均较高,但复发率低。131I治疗格雷夫斯甲亢患者优于内科保守治疗。