科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
长期以来，关于1922年8月黎元洪复职合法性与任期问题均没有权威性的定论。当时直系以恢复民国法统为由，支持黎元洪继任总统职位，但是对黎元洪的任期长短却未有明确意见。反对者多是认为黎元洪的总统任期已满，无职可复。根据《临时约法》的规定，1917年7月初黎元洪的去职具有法律效力是无疑义的。从法律程序上讲，冯国璋代理大总统职务也是合法的，不涉及总统任期期满的问题。第一届民国国会选举产生的第一届大总统，其间断任期的累计，法理上的根本依据还是民初法统的存废状况。考虑到黎元洪实际上还剩下约26个月任期，其复职行为有一定的合法性。然而，在当时的政治环境中，决定黎元洪任期长短的主因并不是法理上的解释，而是各方政治力量博弈的结果。
-
单位历史学系
