关节镜辅助微创治疗髌骨骨折疗效分析

作者：姜未; 张轩; 林博文; 张晓明; 胡新佳; 徐忠世; 周楚坤; 程继武

来源：创伤外科杂志, 2020, 22(03): 196-198.

DOI：10.3969j.issn.1009-4237.2020.03.009

• 髌骨骨折
• 关节镜
• 微创

目的对比关节镜辅助微创治疗与传统切开治疗髌骨简单骨折的初期疗效。方法回顾性分析2017年6月—2017年12月在深圳市人民医院骨关节科手术治疗的髌骨骨折患者24例,男性13例,女性11例;平均年龄(38. 0±12. 9)岁,均为简单横形骨折。按手术方法分为传统切开组12例,关节镜微创组12例。记录两组患者手术时间、骨折愈合时间、术后膝关节HSS评分及并发症发生率,分析两组患者治疗效果。结果患者均获得门诊随访,随访时间(12. 4±2. 2)个月。关节镜辅助微创组患者手术时间(49. 6±6. 2) min显著少于传统切开组(57. 9±7. 2) min(P=0. 006)。两组患者均获得骨性愈合,愈合时间比较差异无统计学意义[(11. 6±1. 3)周vs.(12. 3±1. 2)周,P=0. 210],关节镜辅助微创组患者术后HSS评分优于传统切开组(91. 6±3. 8 vs. 86. 3±4. 8,P=0. 007),两组患者均未出现骨不连、感染和断钉情况。结论相较于传统切开,关节镜辅助微创治疗髌骨骨折具有创伤小、复位质量可靠、术后功能恢复好等优点,且不影响骨折愈合,值得临床推广。

• 单位
  暨南大学; 第二临床医学院; 深圳市人民医院