两种椎间融合器治疗腰椎滑脱症的早期疗效分析

作者：江华; 潘政军; 王双利; 黄彰; 潘良春; 谢杰; 刘伟; 王晓陆; 殷浩

来源：临床骨科杂志, 2010, (03): 289-291.

• TLIF
• 腰椎滑脱
• 椎体间融合
• 内固定
• 并发症 TLIF
• lumbar spondylolysis
• inter-vertebral fusion
• internal fixation
• complication

目的探讨经椎间孔入路两种融合器腰椎体间融合术(TLIF)的适应证及疗效。方法 24例腰椎滑脱症患者,膨胀型融合器加钉棒内固定15例(A组),入路型融合器加钉棒内固定9例(B组),均行椎间植骨。比较二者的手术时间、失血量、并发症以及手术前后的JOA评分和融合率。结果 24例均获随访,时间4～30(16.6±3.2)个月,两组疗效、JOA评分及融合率差异无统计学意义(P>0.05)。A组手术时间、失血量及并发症明显多于B组(P<0.01),但椎间隙撑开效果好于B组。结论两组方法均可达到理想的治疗效果,但应根据滑脱类型、程度及患者的临床表现选择适应证。

• 单位
  安徽医科大学第三附属医院; 合肥市第一人民医院