3种不同型号AcrySof Toric人工晶状体在囊袋内稳定性的比较

作者：付书华; 刘菲; 汪昌运; 张倩; 桂馥

来源：眼科新进展, 2010, 30(10): 958-960.

DOI：10.13389/j.cnki.rao.2010.10.021

• 白内障
• 散光
• 人工晶状体
• 稳定性

目的评价AcrySof Toric人工晶状体(intraocular lens,IOL)在囊袋内的稳定性,并比较3种不同型号AcrySof Toric IOL(T3、T4、T5)在囊袋内的稳定性是否有差异。方法对33例(33眼)伴有角膜规则散光的白内障患者,采用颞侧透明角膜切口超声乳化术植入AcrySof Toric折叠式散光型IOL。其中9眼术前角膜散光≤1.50D,植入T3型AcrySof Toric IOL(T3组);12眼术前角膜散光1.502.25D,植入T4型AcrySof Toric IOL(T4组);12眼术前角膜散光>2.25D,植入T5型AcrySof Toric IOL(T5组);观察术前、术后3个月、术后6个月裸眼视力及最佳矫正视力、角膜散光情况;术后6个月测量所有IOL在囊袋的旋转度,并进行统计分析。结果术后裸眼视力及最佳矫正视力均较术前(0.10.2)明显提高;各组患者角膜散光手术前后差异均无统计学意义;术后3个月、6个月所有IOL在囊袋的旋转度均在11°以内,术后3个月T3、T4、T5分别为(1.5±1.0)°、(1.7±1.3)°、(1.8±1.2)°,术后6个月分别为(1.5±1.1)°、(1.7±1.2)°、(1.9±1.1)°,且3组间两两比较差异均无统计学意义。结论 3种不同型号AcrySof Toric IOL在囊袋内均有良好的稳定性。b

• 单位
  南昌大学第二附属医院