2种微创肺切除术治疗早期NSCLC的疗效及安全性的比较观察

作者：赵迪; 聂铮

来源：实用癌症杂志, 2018, 33(07): 1141-1144.

• 非小细胞肺癌
• 亚肺叶切除
• 肺段切除
• 肺楔形切除

目的探讨肺段切除及肺楔形切除2种微创肺切除术治疗早期非小细胞肺癌(nonsmall cell lung cancer,NSCLC)的疗效及安全性。方法选取接受亚肺叶切除术患者作为研究对象,根据手术方式分为肺段切除组(n=47)和肺楔形切除组(n=61)。采集患者的一般资料及手术相关资料,包括性别、年龄、既往病史、手术前后临床表现、手术前后体征、手术前后实验室检查结果、影像学检查结果、治疗记录等,并对2种亚肺叶切除术的疗效及安全性进行对比分析。结果肺楔形切除组患者的住院时间和手术时间均短于肺段切除组,差异具有统计学意义(P<0.05);肺段切除组在术后疼痛评分低于肺楔形切除组,差异具有统计学意义(P<0.05)。2组患者留置引流管的时间、术中出血量及淋巴结清扫个数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者并发症总发生率差异无统计学意义(P>0.05),但心律失常有统计学差异(P<0.05)。肺段切除组患者1、2、3年总生存率(OS)分别为100.0%、97.9%、95.7%,肺楔形切除组为100.0%、96.7%、91.8%,2组差异无统计学意义(P>0.05)。2组在远处转移和死亡情况方面差异无统计学意义(P>0.05),但局部复发差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺楔形切除组患者的住院时间和手术时间均短于肺段切除组,但局部复发率高于肺段切除术。肺段切除术和肺楔形切除术在可行性和对预后的影响方面相当,均未出现严重并发症。

• 单位
  荆州市第一人民医院