摘要

目的:比较经鼻间歇正压通气(NIPPV)与经鼻持续气道正压通气(NCPAP)治疗早产儿呼吸窘迫综合征的临床效果。方法:选取2018年5月至2020年6月在河源市源城区人民医院新生儿监护室治疗的82例呼吸窘迫综合征早产儿,按随机数表法分为NIPPV组及NCPAP组,各41例。观察两组患儿疗效、血气分析、治疗相关指标及不良反应。结果:NIPPV组患儿治疗总有效率高于NCPAP组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患儿pH、PaO2水平均有所上升,且NIPPV组高于NCPAP组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后两组PaCO2水平均有所下降,且NIPPV组低于NCPAP组,差异有统计学意义(P<0.05)。NIPPV组患儿呼吸机使用时间、氧疗时间及住院时间均短于NCPAP组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:NIPPV可有效缩短患儿住院时间及呼吸机使用时间,提高疗效。

全文