摘要

在中国"淘宝村"发展的实践中,部分农村囿于内生发展能力不足,政府取代农民成为推动"淘宝村"形成的主导力量,而由此导致的农民发展主体地位缺失问题,成为较多学者批判政府驱动模式的焦点。通过对政府驱动"淘宝村"不同模式(即政府推进模式与政府培育模式)的自我成长机制研究发现:两者均会向自发驱动模式演变,在演变过程中均会形成自我成长机制,农民发展主体地位逐渐确立;但其内在机理有所差异,自我成长机制形成速度不同,且各成长阶段的主导因素各不相同。由此,政府驱动"淘宝村"自我发展机制的形成与农民发展主体地位的复位得到实践验证。政府驱动"淘宝村"模式长期发展仍然具有内生动力性,其中发展思维、学习能力、合作交流、内在组织等关键要素发挥重要作用。