黛力新治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效研究

作者：刘生

来源：临床合理用药杂志, 2016, 9(30): 31-33.

DOI：10.15887/j.cnki.13-1389/r.2016.30.013

• 卒中
• 抑郁症
• 黛力新
• 治疗结果

目的探讨黛力新治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效。方法选取柳铁中心医院2012年5月—2013年12月收治的脑卒中后抑郁症患者88例,随机将患者分为对照组与观察组,各44例。两组患者均予以脑血管病常规治疗,观察组在此基础上口服黛力新治疗。比较两组患者治疗前、治疗后2周、治疗后4周汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、中国卒中量表(CSS)评分、蒙特利尔认知评估量表(MOCA)评分、经颅多普勒脑血流情况及不良反应发生情况。结果 HAMD评分时间与方法间有交互作用(P<0.05);时间间比较,差异有统计学意义(P<0.05);组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2周、4周观察组患者HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。CSS评分时间与方法间有交互作用(P<0.05);时间间比较,差异有统计学意义(P<0.05);组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者CSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后4周观察组患者CSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。MOCA评分时间与方法间有交互作用(P<0.05);时间间比较,差异有统计学意义(P<0.05);组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者MOCA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2周、4周观察组患者MOCA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。血流速度、脉动指数时间与方法间有交互作用(P<0.05);时间间比较,差异有统计学意义(P<0.05);组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者血流速度、脉动指数比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2周、4周血流速度快于对照组,脉动指数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论黛力新治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效确切,可有效改善患者抑郁程度,提高认知能力,且不良反应少。

• 单位
  神经内科; 柳州市柳铁中心医院