胃镜活检与外科病理检查对早期胃癌诊断价值比较分析

作者：王利君; 时景文

来源：航空航天医学杂志, 2023, 34(06): 705-707.

• 早期胃癌
• 诊断符合率
• 漏诊率
• 胃镜活检
• 外科病理检查
• 比较分析

目的 早期胃癌(gastric carcinoma)患者中，探究胃镜活检、外科病理检查内容、应用价值。方法 调查2020年05月-2022年05月总样本120例；其中，对照组60例，实验组60例，两组研究患者检查后，各项指征与“早期胃癌”诊断标准涉及内容符合，在临床诊断过程中，为其提供不同方案，外科病理检查在对照组早期胃癌患者中开展，胃镜活检在实验组早期胃癌患者中开展，比对两组早期胃癌患者最终效果，主要内容有：诊断符合率(Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型)、临床指标(误诊率、漏诊率)、满意度情况(不满意、一般满意、非常满意)。结果 (1)关于诊断符合率，主要包括：Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型，对实验组全面分析，上述分型中的具体分布为14例(23.33%)、25例(41.67%)、13例(21.67%),对照组为12例(20.00%)、22例(36.67%)、9例(15.00%),可见，前者比后者高，在诊断符合率方面对比，(86.67%,52/60)VS(71.67%,43/60),实验组居更高水平，P<0.05;(2)误诊率、漏诊率比较，实验组测定数值(11.67%、1.67%)VS对照组测定数值(16.67%、11.67%),较低，P<0.05;(3)满意度方面，对照组、实验组早期胃癌患者中，测定数值差别无意义，即：90.00%(54/60)、93.33%(56/60),对比可见，P>0.05。结论 临床上，在提高诊断符合率，有效分析早期胃癌分型，避免误诊、漏诊现象，保障患者满意度方面，相比外科病理检查，胃镜活检技术更具优势。