摘要

《四库全书初次进呈存目》作为早期的四库提要汇编稿,与最后纂定成书的《四库全书总目》差异颇大,篇目的删略以及类目调整就是个中体现之一。以《初目》春秋类著录为例,《春秋贯玉》因内容评价过低致使未能收入《总目》,馆臣又依据图书内容分析,在《总目》中将《春秋列国诸臣传》《春秋名臣传》《春秋列传》《左略》分别调整至合适的分类,纠正了以往目录书分类的疏误,体现了馆臣的目录学思想。尽管与《总目》相比,《初目》还存在一些缺陷,但也不能因此否定其学术贡献。