两种牵引器具对单纯性下肢骨折患者牵引效果的影响

作者：蒋飞; 董顺红^*; 汤云香

来源：中西医结合护理(中英文), 2021, 7(07): 76-78.

• 单纯性下肢骨折
• 传统牵引器具
• 骨牵引重量电子衡量器
• 下肢骨牵引

目的 探讨传统牵引器具与骨牵引重量电子衡量器对行骨牵引治疗单纯性下肢骨折患者的应用效果。方法 将2019年1～12月在常州市第一人民医院创伤骨科行骨牵引的90例单纯性下肢骨折患者按照随机数字表分对照组和观察组，每组45例。对照组患者采用传统牵引器具，观察组患者在传统牵引的基础上加用骨牵引重量电子衡量器。比较2组患者的骨牵引效果、Kolcaba舒适度量表(GCQ)和并发症情况。结果 干预2周后，观察组的牵引有效率为93.33%，高于对照组的73.33%(P <0.05); 2组的GCQ各维度评分和总分均较同组干预前更高(P均<0.05)，并且观察组均较对照组更高(P均<0.05)。观察组干预期间的并发症总发生率13.33%，低于对照组的31.11%(P <0.05)。结论 骨牵引重量电子衡量器可以提高患者下肢骨牵引的效果，改善其舒适度，降低其并发症发生率。

• 单位
  常州市第一人民医院