盆底重建术和传统手术治疗盆腔器官脱垂的临床疗效比较

作者：方梓羽; 吴伟英

来源：中国妇幼保健, 2015, 30(12): 1957-1960.

• 盆底重建
• 爱唯他盆底修复系统
• 盆腔器官脱垂

目的:比较使用爱唯他盆底修复系统(Avaulta)和传统阴式全子宫切除+前后壁修补术治疗盆腔脏器脱垂的疗效及安全性。方法:选择2012年1月2013年8月在广西医科大学第四附属医院妇科确诊盆腔脏器脱垂(POP-Q分度Ⅲ~Ⅳ度,至少合并两部位的盆腔缺陷需要手术)的病例68例,其中36例行Avaulta盆底重建术(观察组),1例因合并压力性尿失禁同时行经闭孔阴道无张力尿道中段悬吊带术(TVT-O),32例行传统阴式子宫切除+前后壁修补术(对照组),比较两组病例解剖学的治愈率、生命质量改善及并发症发生情况。结果:两组病例中位随访时间分别为22.23个月和21.95个月,解剖学治愈率分别为97.14%(34/35)和90.00%(27/30),两组病例术后生命质量满意度有显著提高(P<0.05)。两组病例手术时间、术中出血量和术后住院时间无显著差异(P>0.05)。术后并发症比较,观察组高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Avaulta是一种安全、疗效满意的治疗重度盆腔器官脱垂的方法,较传统的阴式子宫切除术其复发率更低。

• 单位
  柳州市工人医院