科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
[目的/意义]解析韩国期刊评价指标体系,揭示其特点、效果及对我国学术期刊引文索引建设的启示,有利于我国构建反映学术水平与贡献的期刊评价体系,打造良性的科研环境。[方法/过程]运用文献分析方法,解析韩国学术期刊引文索引的管理体系、指标构成、评选规则、特点与成效,与我国的学术期刊引文索引建设和科研评价体系进行对比。[结果/结论]韩国KCI评价体系由资格评价、体系评价、内容评价三个部分构成,采用政府与专业、定性与定量、匿名与公开评价相结合的方法,评价指标详尽全面,宽进严管,公平严谨,能够激励学术期刊提高办刊水平,提升科研人员的科研兴趣,值得借鉴。
-
单位吉林大学; 天津外国语大学
