摘要

目的研究不同粘结剂及老化处理方式对椅旁CAD/CAM全瓷材料Vita Enamic及Vitablocs MarkⅡ粘结强度的影响。方法将制备好的Vita Enamic(实验组)、Vitablocs MarkⅡ(对照组)试件随机分组(每组60个),分别应用三种常用树脂粘结材料(Panavia F、RelyX Veneer和RelyX Unicem)与离体牙(共计120颗)粘结,再随机分为冷热循环组和37℃水浴组进行老化处理。最后使用万能材料实验机测试每组粘结强度,并进行统计分析。结果 (1)冷热循环组同种粘结剂与对应同种试件之间的粘结强度值较37℃水浴组低(P<0.05);(2)在37℃水浴及冷热循环条件下,三种粘结剂对于Vitablocs MarkⅡ及Vita Enamic的粘结强度均为Panavia F>RelyX Veneer>RelyX Unicem(P<0.05);(3)而三种粘结剂对Vitablocs MarkⅡ的粘结强度均高于Vita Enamic(P<0.05)。结论冷热循环老化试验可以降低三种粘结剂对两种瓷材料的粘结力。对于椅旁CAD/CAM全瓷材料,Panavia F可以获得更为理想的粘结强度。相较于Vita Enamic,Vitablocs MarkⅡ的粘结强度更高。

全文