我国国家级体育项目管理组织治理水平评价实证研究

作者：王道杰

来源：北京体育大学学报, 2021, 44(02): 116-127.

DOI：10.19582/j.cnki.11-3785/g8.2021.02.012

• 运动项目管理中心
• 体育项目协会
• 体育治理
• 治理水平
• 治理评价

只有通过体育治理水平评价,才可以发现体育组织治理现实状态与理想状态之间的差距。运用德尔菲法、访谈法与问卷调查等方法,构建了包含15个维度、39个指标的国家级体育项目管理组织治理水平评价指标体系,对我国18个国家级运动项目管理中心和体育项目协会进行评价。研究发现:体育治理水平评价需要进行多维度的考量,尤其是从透明、民主、制衡和责任4个准则进行定量的综合分析,才能进行客观地、科学地评判;在国家级运动项目管理组织治理水平评价体系中,透明水平是最重要的一级指标,利益相关者是最重要的治理水平影响因素;治理水平排名前五的是体操中心、乒羽中心、气功中心、中国篮协和武术中心;开展的党建与反恐防爆、精准扶贫等相结合形式,有利于民主水平的提高;尽管各国家级体育项目管理组织之间的综合治理水平排名不一,但是从得分维度来看各有所长,亦各有所短。研究建议:建立完善信息公开制度,充分利用官方网站提高透明水平;建立健全民主化参与机制,推广党建引领发展的优秀经验,提升利益相关者参与水平;注重风险控制经验传承,开通舆论关注与回应渠道,促进制衡体系的完善;加强运动项目文化内涵与社会价值的挖掘,承担体育文化传承责任。