摘要

目的探讨神经调节辅助通气对急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者呼吸机相关膈肌功能障碍的影响。方法选择驻马店市中心医院2013年6月至2017年6月收治的126例ARDS患者为研究对象,根据机械通气方式将患者分为定压控制通气组(n=40)、压力支持通气组(n=41)及神经调节辅助通气组(n=45);比较3组患者吸气触发延迟时间、吸/呼气切换延迟时间、无效触发率、机械通气时间、脱机成功率及治疗前后血清谷胱甘肽(GSH)、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)水平,并观察临床治疗效果。结果定压控制通气组和神经调节辅助通气组患者吸气触发延迟时间、吸/呼气切换延迟时间及无效触发率均显著低于压力支持通气组(P<0.05);神经调节辅助通气组患者无效触发率显著低于定压控制通气组(P<0.05),定压控制通气组与神经调节辅助通气组患者吸气触发延迟时间、吸/呼气切换延迟时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。压力支持通气组、神经调节辅助通气组患者机械通气时间短于定压控制通气组(P<0.05)。压力支持通气组、定压控制通气组、神经调节辅助通气组患者脱机成功率分别为85.4%(35/41)、57.5%(23/40)、95.6%(43/45),压力支持通气组、神经调节辅助通气组患者脱机成功率高于定压控制通气组(P<0.05)。治疗前3组患者血清GSH、MDA、SOD水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后3组患者血清GSH、MDA水平显著低于治疗前(P<0.05),SOD水平显著高于治疗前(P<0.05)。压力支持通气组、神经调节辅助通气组患者治疗后血清GSH、SOD水平显著高于定压控制通气组(P<0.05),MDA水平显著低于定压控制通气组(P<0.05)。压力支持通气组患者血清GSH、SOD、MDA水平与神经调节辅助通气组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论神经调节辅助通气较压力支持通气能明显提高人机同步程度,降低机体氧化应激水平,提高脱机成功率和临床治疗有效率。

  • 单位
    驻马店市中心医院