高龄胸椎结核运用前路和后路手术治疗的临床对比

作者：纳扎尔·纳斯肉拉; 吐尔孙塔依·吐尔汗

来源：中外医疗, 2018, 37(23): 58-62.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2018.23.058

• 高龄胸椎结核
• 前路手术
• 后路手术
• 治疗
• 临床对比

目的探讨高龄胸椎结核运用前路和后路手术治疗的临床对比。方法方便选择2016年1月—2018年1月高龄胸椎结核患者45例,据术式分组。对照组22例开展前路手术治疗,观察组23例行后路手术治疗。比较两组高龄胸椎结核治疗效果;手术耗时、切口、出血、住院耗时;手术后患者生存质量QOL评分、神经功能等级的改善幅度;气胸、肺部感染、伤口延迟愈合等的发生率情况。结果观察组高龄胸椎结核治疗效果100.00%高于对照组72.73%(χ2=6.033,P<0.05)。手术后观察组生存质量QOL评分、神经功能等级改善幅度(45.13±5.24)分、(2.02±0.21)级大于对照组(30.11±2.21)分、(1.01±0.22)级(t=5.822、6.012,P<0.05)。观察组住院耗时(13.14±0.24)d短于对照组(21.14±2.24)d,(t=8.012,P<0.05)。观察组气胸、肺部感染、伤口延迟愈合等的发生率少于对照组(χ2=7.033,P<0.05)。结论高龄胸椎结核患者行后路手术疗效肯定,效果优于前路手术,可更好减少并发症,恢复神经功能和改善生活质量,可早期出院。