科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 比较颈椎零切迹椎间融合器与传统颈前路减压植骨融合内固定（ACDF）手术治疗颈椎病的疗效。方法 选取2017年5月至2021年4月在遂宁市中心医院脊柱外科接受手术治疗的116例单节段脊髓型颈椎病患者作为研究对象，采用随机数字表法将患者分为研究组和对照组各58例，研究组患者采用颈前路颈椎零切迹椎间融合器实施手术治疗，对照组患者采用传统ACDF手术实施治疗。比较两组患者的手术时间、出血量、住院时间；比较两组患者手术前后的影像学参数（椎间隙高度、Cobb角、颈椎曲度指数）、视觉模拟疼痛评分（VAS）、日本骨科协会（JOA）评分及手术并发症发生率。结果 研究组手术时间少于对照组（P<0.05），两组患者出血量、住院时间无明显差异（P>0.05）。两组患者术前、术后3个月、术后6个月的椎间隙高度、Cobb角、颈椎曲度指数均无明显差异（P>0.05）；术后3个月、6个月，两组患者的椎间隙高度、Cobb角、颈椎曲度指数均较术前显著升高（P<0.05）。两组患者术前VAS评分、JOA评分无显著差异（P>0.05）；术后3个月、术后6个月研究组患者JOA评分均高于对照组（P<0.05）,VAS评分两组间无差异（P>0.05）；术后3个月和6个月，两组患者的VAS评分均较术前降低（P<0.05）,JOA评分均较术前升高（P<0.05）；研究组患者术后发生并发症3例（5.17%），对照组患者术后发生并发症6例（10.34%），两组间无统计学差异（P>0.05）。结论 颈椎零切迹椎间融合器与传统ACDF手术治疗单节段脊髓型颈椎病均能取得较好的临床效果，颈椎零切迹椎间融合器治疗方式能取得更好的恢复效果。
-
单位遂宁市中心医院
