不同骨龄评估方案对矮小症患儿骨龄评估的应用效果

作者：莫远强; 卢皓明; 吴素文

来源：深圳中西医结合杂志, 2020, 30(13): 12-13.

DOI：10.16458/j.cnki.1007-0893.2020.13.006

• 骨龄
• 矮小症
• 叶氏RUS

目的:研究不同骨龄评估方案对矮小症患儿骨龄评估的效果。方法:选取2017年7月至2019年7月在清远市妇幼保健院接受诊治的矮小症患儿120例,由熟知骨龄评价方法的专人小组采用盲法分析所有小儿的X线骨龄片,分别使用手腕部骨发育线图谱(G–P图谱)、叶氏RUS和C骨龄计分法测量。比较不同性别、发育状况的小儿三种骨龄评估结果以及三种评价方法骨龄落后生活年龄2岁以上的情况。结果:除发育女性患儿之外,其他三种发育状况的患儿经不同骨龄测定方法测定结果比较,差异无统计学意义(P > 0.05);而在发育女性患儿中,C骨龄测定值低于后二者,差异具有统计学意义(P < 0.05);G–P法图谱法评价骨龄落后可达43例,而C骨龄计分法与叶氏RUS法评价骨龄落后仅有20例,三种方法均落后有16例。结论:对年长儿(一般指的是3周岁上)及发育期矮小患儿不建议用C骨龄,G–P图谱法可满足临床一般需要,推荐使用叶氏RUS测定骨龄。另外临床工作中采用上述任一一种方法评估骨龄落后时,建议配合其他方法综合评定,以减少骨龄落后阳性率。

• 单位
  清远市妇幼保健院