临床护理路径对提高急性期精神分裂症患者风险管理效果的影响

作者：岑洪舟; 李玉梅; 黄文华

来源：中国当代医药, 2018, 25(22): 172-175.

• 临床护理路径
• 精神分裂症
• 风险
• 效果

目的探讨临床护理路径(CNP)对提高急性期精神分裂症患者风险管理效果的影响。方法选取2017年112月我院收治的急性期精神分裂症患者200例,采用随机数字表法将其分为对照组、研究组,每组100例。对照组给予精神科常规护理,研究组在此基础上实施CNP管理。比较两组患者的CGI-S1评分、暴力风险评分、自杀或自伤风险评分、擅自离院(外走)风险评分。结果两组患者实施前的CGI-S1评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);实施后,研究组患者的CGI-S1评分明显低于对照组,且研究组患者的CGI-S1评分明显低于实施前,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组患者实施前后的CGI-S1评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。实施前,两组患者的暴力风险评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);实施后,研究组患者的暴力风险评分明显低于对照组,且研究组患者的暴力风险评分明显低于实施前,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组患者实施前后的暴力风险评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。实施前,两组患者的自杀或自伤风险评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);实施后,研究组患者的自杀或自伤风险评分明显低于对照组,且研究组患者的自杀或自伤风险评分显著低于实施前,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组患者实施前后的自杀或自伤风险评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。实施前,两组患者的外走风险评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);实施后,研究组患者的外走风险评分明显低于对照组,且研究组患者的外走风险评分显著低于实施前,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组患者实施前后的外走风险评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论实施CNP可以降低护理风险,保证患者的安全,提高临床疗效。

• 单位
  茂名市第三人民医院