摘要
《周礼》和《政治学》作为诞生于“轴心时代”晚期的经典学术著作,是中西规划传统的重要源头,对二者的规划思想进行比较研究具有重要的学术意义。本文运用历史比较研究法,对二者的可比因素进行比较,包括:规划的空间尺度、土地的划分逻辑、城市的布局模式等,揭示二者同异并分析内在原因。认为其相同点源于规划作为一种生存实践首先要满足人类聚居的基本需求;不同点则一定程度上植根于二者政治理想的差异,《周礼》志在天下一统,《政治学》则期望城邦自治。最后,基于规划思想的比较,讨论了中国古代规划作为大型社会治理工具的特质及规划视角下中国、希腊文明的差异。