摘要
目的 对比氢吗啡酮(HM)与舒芬太尼(SF)用于静脉自控镇痛(PCIA)对结肠癌(CRC)患者术后初期认知功能的影响。方法 研究对象为85名择期行CRC根治术(含开腹手术或腹腔镜手术)患者,借助随机数字表法,把44例归入HM组(H组),把41例归入SF组(S组)。术后H组实施氢吗啡酮PCIA;S组实施舒芬太尼PCIA。观察记录术后2 d内出现的头晕、恶心呕吐、低血压(LBP)、呼吸抑制、皮肤瘙痒等不良反应(AR);术后6 h、0.5 d、1 d、2 d VAS(视觉模拟评分);术后1、2、3 d MMSE(简易智力状态检查量表)评分;术后1 d Ramsay镇静评分。结果 在术后VAS评分上,2组未见明显不同(P> 0.05);在术后2 d内AR发生率上,2组比较差异无统计学意义(P> 0.05);在术后1 d Ramsay镇静评分上,2组比较差异无统计学意义(P> 0.05);在术后MMSE评分上,2组比较差异有统计学意义(P <0.05);在POCD (术后认知功能障碍)发生率上,H组、S组各是15.9%(7/44)、39%(16/41),就此项指标对比2组发现存在明显区别(P <0.05);分组因素是POCD出现的独立风险因素(OR=3.307,P <0.05)。结论 HM和SF皆可安全有效用于CRC根治术后患者PCIA,在镇痛效果上无区别;相比于SF,HM可使CRC根治患者的POCD得到显著改善。
-
单位昆明医科大学第二附属医院; 邛崃市医疗中心医院