不同固定方式结合带血管蒂桡骨瓣治疗舟状骨骨不连疗效比较

作者：宋占锋; 赵书明; 孙晓斌^*; 刘学亮

来源：实用骨科杂志, 2018, 24(09): 837-839.

DOI：10.13795/j.cnki.sgkz.2018.09.018

• 舟状骨
• 骨折
• 不愈合
• 血管蒂
• 桡骨瓣

目的比较不同固定方式结合带血管蒂桡骨瓣治疗舟状骨骨不连的疗效。方法 2010年1月至2016年12月采用克氏针、加压螺钉或可吸收螺钉固定结合带血管蒂桡骨瓣治疗舟状骨骨不连39例。男27例,女12例;年龄1847岁,平均28.3岁。右腕29例,左腕10例。术后定期随访拍片以观察骨折愈合及腕关节功能恢复情况。结果本组39例均获得随访,随访时间612个月,平均9个月。均达到骨性愈合,愈合时间为36个月,平均3.8个月。三组Cooney腕关节功能评分,优31例,良4例,可4例,优良率为90%。克氏针固定组优良率为85%,加压螺钉固定组优良率为92%,可吸收螺钉固定组优良率为92%,三组差异无统计学意义。结论采用带血管蒂桡骨瓣治疗舟状骨骨不连可获得满意效果,克氏针、加压螺钉或可吸收螺钉固定在临床疗效上无明显差异。