中国西北与东北地区2010—2011年成人颈椎骨折的流行病学对比分析

作者:李石伦; 李佳; 于沂阳; 陈霄; 董天华; 刘勃; 杨光; 张飞; 张英泽*
来源:中华解剖与临床杂志, 2017, 22(02): 127-132.

摘要

目的对比分析中国西北与东北地区成人颈椎骨折的流行病学特征。方法收集西北地区和东北地区14家医院2010—2011年诊治的成人创伤性颈椎骨折病例资料, 排除病理性、陈旧性骨折和二次骨折。西北地区10家医院患者资料定义为西北组, 东北地区4家医院患者资料定义为东北组, 对比分析两组患者的性别、年龄、各年龄段骨折例数及骨折AO分型等资料。结果共收集成人颈椎骨折771例, 其中西北组509例, 男296例(58.15%), 女213例(41.85%);东北组262例, 男151例(57.63%), 女111例(42.37%);两组性别差异无统计学意义(χ2=0.019, P>0.05)。西北组和东北组患者年龄分别为48(20)岁和57(21)岁, 差异有统计学意义(Z=6.405, P<0.01)。西北组41~50岁年龄段患者最多(26.52%, 135/509), 东北组51~60岁年龄段最多(21.76%, 57/262)。西北组中青年(16~60岁)和老年(>60岁)分别有407例(79.96%)和102例(20.04%), 东北组分别为155例(59.16%)和107例(40.84%), 两组比较差异有统计学意义(χ2=37.873, P<0.01)。西北组和东北组51.01节段高发类型均为A型, 分别有20例(57.14%, 20/35)、13例(46.43%, 13/28), 差异无统计学意义(χ2=2.966, P>0.05);51.02节段高发类型均为B型, 分别有222例(92.50%, 222/240)、71例(75.53%, 71/94), 差异有统计学意义(χ2=28.989, P<0.05);下颈椎51.03~51.07节段最常见的骨折类型为A型, 分别有187例(79.91%, 187/234)、80例(57.14%, 80/140), 骨折类型构成比差异有统计学意义(χ2=39.919, P<0.05)。结论西北、东北两地成人颈椎骨折均男性多于女性, 西北地区41~50岁年龄段最多, 东北地区51~60岁年龄段最多, 51.01节段A型高发, 51.02节段B型高发, 下颈椎51.03~51.07节段A型高发。

  • 单位
    河北医科大学第三医院