摘要
Objetivos. Estudiar las diferencias de comportamiento entre ingresos urgentes y programados en los procesos m芍s prevalentes y el resto en la casu赤stica hospitalaria espa ola y su relaci車n con la edad de los pacientes, comparando los a os 2002 y 2007. M谷todos. Dise o observacional y descriptivo durante esos a os. Se clasifican los grupos relacionados de diagn車stico (GRD) en alta prevalencia (25 m芍s frecuentes) y resto, se confeccionan cuatro subgrupos seg迆n 谷sta (alta o baja) e ingreso (electivo o no). Se analiza estancia media, peso relativo, n迆mero de diagn車sticos y procedimientos y mortalidad en funci車n de la edad, por medio del test de Student y/o ANOVA, seg迆n proceda, para variables cuantitativas y el de 聿2 de Pearson para cualitativas, comparando ambas seg迆n an芍lisis de datos ya tabulados. Se asume significaci車n estad赤stica para p%26lt;0,05. Resultados. El subgrupo de alta prevalencia e ingreso urgente presenta mayor edad, proporci車n de varones, estancia media, mortalidad, n迆mero de diagn車sticos y procedimientos (todo con p%26lt;0,0001), tanto en 2002 como en 2007. La gravedad, complejidad y consumo de recursos -medidos con esas variables- alcanza su m芍ximo en las cohortes de 65-69 y 70-74 a os, respectivamente, con ingreso urgente. Conclusiones. Existen claras diferencias entre los procesos, seg迆n su prevalencia y acceso, y debe priorizarse el conocimiento y la informaci車n de los m芍s frecuentes y urgentes para mejorar la efectividad, la eficiencia y la calidad. Objectives. To study the behavioural differences between scheduled and emergency admissions in the processes most prevalent in Spanish hospitals and their relationship with the age of patients, comparing 2002 and 2007. Methods. Observational and descriptive design for those years. Diagnostic related groups (DRGs) were classified into high prevalence (the 25 most frequent) and the rest; four subgroups were prepared according to this (high or low) and admission (elective or not). Mean length of stay was analyzed, together with relative weight, number of diagnoses and procedures and mortality by age, using the Student and/or ANOVA tests for quantitative variables and Pearson%26apos;s 聿2 qualitative comparison of means and proportions for tabular data, assuming statistical significance at p%26lt;0.05. Results. The high prevalence and emergency admission subgroup has higher age, ratio of males, mean length of stay, mortality, number of diagnoses and procedures (all p%26lt;0.0001), in both 2002 and 2007. The complexity and resource consumption measured by such variables peaks in the 65-69 and 70-74 cohorts respectively, wi