软通道微创穿刺引流术对高血压脑出血患者术后血清sTREM-1和PCT水平的影响

作者：徐敬斌; 常奎; 王鑫

来源：临床和实验医学杂志, 2021, 20(18): 1967-1970.

• 高血压脑出血
• 软通道
• 微创穿刺引流术
• 可溶性髓系细胞触发受体-1
• 降钙素原

目的探讨软通道微创穿刺引流术对高血压脑出血患者术后血清可溶性髓系细胞触发受体-1(sTREM-1)和降钙素原(PCT)水平的影响。方法前瞻性选取2018年3月到2020年3月在阜阳市第二人民医院诊治的高血压脑出血患者65例,根据随机信封抽签原则把患者分为软通道组33例与硬通道组32例。软通道组给予软通道微创穿刺引流术治疗,硬通道组给予硬通道微创穿刺引流术治疗。观察与记录2组术后28d格拉斯哥预后评分(GOS),术前与术后28d的NIHSS评分与Barthel指数评分,记录术后28d出现的颅内感染与再出血等并发症情况,检测血清sTREM-1、PCT水平。结果软通道组术后28d的GOS评分好于硬通道组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,2组患者NIHSS评分、Barthel指数评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后28d,软通道组NIHSS评分为(9.43±1.14)分,显著低于硬通道组[(14.56±2.00)分],Barthel指数评分为(69.28±4.11)分,显著高于硬通道组[(51.57±3.78)分],差异均有统计学意义(P<0.05)。软通道组术后28d的再出血与颅内感染发生率分别为3.0%、3.0%,均低于硬通道组(15.6%和18.6%),差异有统计学意义(P<0.05)。术前,2组患者血清sTREM-1和PCT水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后28d,软通道组血清sTREM-1和PCT水平为(7.18±0.35)ng/L、(3.15±0.21)ng/mL,均显著低于硬通道组[(17.92±2.77)ng/L、(6.28±0.88)ng/mL],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论软通道微创穿刺引流术在高血压脑出血患者的应用能抑制术后血清sTREM-1和PCT的表达,减少术后并发症的发生,促进改善患者的预后神经与日常生活能力,从而提高治疗效果。

• 单位
  阜阳市第二人民医院