摘要
根据通常的定义,超义务行为是具备道德价值但同时是非义务性的行为。超义务概念面临两个困难:(1)“价值溢出难题”:超出义务的价值是什么?(2)“道德榜样难题”:为什么高尚者往往认为他们的超义务之举是义务性的?文章旨在回应这两个挑战,从而阐明超义务的可能性。针对价值溢出难题,作者在理清义务、理由、价值等概念的基础上指出,超义务之举溢出于义务的价值源于主体品性的价值。针对道德榜样难题,作者首先区分了道德形而上学和道德决策两个评价维度;进而论证,主体可以合理地(道德决策维度)把非义务性的行为(道德形而上学维度)视作义务。
- 单位