科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的比较药物涂层球囊与普通球囊治疗下肢动脉硬化闭塞症的临床效果。方法回顾性分析2015年9月—2017年12月蚌埠医学院第一附属医院收治的下肢动脉硬化闭塞症患者的临床资料,并分析其病因、临床症状、体征、治疗方式、临床疗效及安全性。共纳入297例患者(315条患肢,334处病变),其中接受药物涂层球囊治疗的54例患者(57条患肢,62处病变)作为药物涂层球囊组(DCB组),接受普通球囊治疗的243例患者(258条患肢,272处病变)作为普通球囊组(SAB组),两组均随访633个月。结果药物涂层球囊组的再狭窄发生率、晚期管腔丢失及靶病变血运重建率低于普通球囊组,差异有统计学意义(P<0.05);药物涂层球囊组的卢瑟福分级的改善及踝肱指数的改善优于普通球囊组,差异有统计学意义(P<0.05);两组的手术并发症、血栓形成率及截肢率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论药物涂层球囊相较于普通球囊在下肢动脉硬化的治疗中具有更优的临床疗效,且不会增加患者的安全性风险。
- 单位
