摘要
目的 通过观察干扰素治疗前后慢乙肝(CHB)患者外周血淋巴细胞和中性粒细胞表面CD64表达量的变化,明确外周血淋巴细胞和中性粒细胞表面CD64表达量与HBsAg、HBV-DNA、ALT水平的相关性,为下一步探讨外周血淋巴细胞和中性粒细胞表面CD64是否可用于评估干扰素治疗效果提供参考资料。方法 收集57例CHB患者,其中e抗原阳性组33例、e抗原阴性组24例,均采用干扰素治疗48周。另选同期健康体检者16例为对照组。采用流式细胞术检测外周血淋巴细胞及中性粒细胞表面CD64,干扰素治疗前,治疗8、12、24、48周时比较各组患者外周血淋巴细胞及中性粒细胞表面CD64表达量。采用Pearson相关分析干扰素治疗不同时间CHB患者外周血淋巴细胞及中性粒细胞表面CD64表达量与HBsAg、HBV-DNA、ALT水平的相关性。结果 干扰素治疗前,CHB患者外周血淋巴细胞表面CD64和中性粒细胞表面CD64表达量均高于对照组(P均<0.05)。与对照组比较,e抗原阳性组及e抗原阴性组淋巴细胞表面CD64表达量高(P<0.05),e抗原阳性组与e抗原阴性组比较,P>0.05;与对照组比较,e抗原阳性组中性粒细胞表面CD64表达量高(P<0.05),e抗原阳性组高于e抗原阴性组(P<0.05)。干扰素治疗后,CHB患者淋巴细胞表面CD64和中性粒细胞表面CD64表达量均下降,与干扰素治疗前比较,从干扰素治疗24周开始,淋巴细胞表面CD64表达量差异有统计学意义(P<0.05),从干扰素治疗48周开始中性粒细胞表面CD64表达量差异有统计学意义(P<0.05)。干扰素治疗不同时间,CHB患者淋巴细胞表面CD64和中性粒细胞表面CD64表达量与HBsAg、ALT水平均有相关性(P均<0.05),与HBV-DNA水平无相关性(P>0.05)。结论 与健康对照比,CHB患者外周血淋巴细胞表面和中性粒细胞表面CD64表达量升高,干扰素治疗后淋巴细胞表面CD64和中性粒细胞表面CD64表达量下降;淋巴细胞表面和中性粒细胞表面CD64表达量与HBsAg、ALT水平有正相关关系。
-
单位成都市公共卫生临床医疗中心