恩替卡韦与富马酸丙酚替诺福韦治疗慢性乙型肝炎的效果比较

作者：李圆圆; 和振坤; 田慧

来源：临床医学, 2023, 43(08): 108-110.

DOI：10.19528/j.issn.1003-3548.2023.08.034

• 慢性乙型肝炎
• 恩替卡韦
• 富马酸丙酚替诺福韦

目的 比较恩替卡韦(ETV)与富马酸丙酚替诺福韦(TAF)治疗慢性乙型肝炎(CHB)的临床效果。方法 选取2019年6月至2022年6月河南大学淮河医院收治的86例CHB患者为研究对象，按照随机数字表法分为A组与B组，每组43例，A组采用ETV治疗，B组采用TAF治疗。比较两组疗效、病毒转阴率[乙型肝炎病毒脱氧核糖核酸(HBV-DNA)转阴率、乙型肝炎e抗原(HBeAg)转阴率]、肝功能[天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、总胆红素(TBil)]、血清学指标[透明质酸(HA)、层粘连蛋白(LN)]及不良反应发生率。结果 B组治疗总有效率为93.02%(40/43),A组为72.09%(31/43),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后，B组HBV-DNA转阴率、HBeAg转阴率分别为95.35%(41/43)、34.88%(15/43),A组分别为79.07%(34/43)、11.63%(5/43),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后，B组ALT、TBil、AST水平低于A组，HA、LN水平低于A组(P<0.05);B组不良反应发生率为6.98%(3/43),A组为32.56%(14/43),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 与ETV治疗比较，TAF在治疗CHB患者中疗效显著，还能提高病毒转阴率，改善患者肝功能和血清学指标，且该方案还能降低不良反应发生率。

• 单位
  河南大学淮河医院