慢性疼痛健康素养评价工具的研究

作者：陈思晴; 童莺歌^*

来源：护理研究, 2020, 34(18): 3307-3311.

• 慢性疼痛
• 健康素养
• 评估工具
• 应用情况
• 影响因素

[目的]探讨慢性疼痛(CP)病人健康素养(HL)测量工具应用情况及其影响因素。[方法]检索国内外数据库,共纳入英文文献8篇,对HL的测量工具及影响因素进行比较分析。[结果]8项研究共使用6种HL测量工具,均为普适性工具,其中最新关键指标测量量表(NVS)应用最多,在3项研究中得以应用。4项研究发现CP病人HL水平不足的比例为50.6%～56.1%,1项为17.3%;1项研究发现无慢性腰背痛的人群、低功能障碍慢性腰背痛病人、高功能障碍慢性腰背痛病人总HL得分分别为98.3分、97.7分、98.4分;1项研究发现HL的平均总分为9.76分。影响HL的因素为疼痛强度等相关变量、疼痛管理知识和社会人口学因素。[结论]当前国外学者使用普适性调查工具测量CP病人的HL,发现HL水平差异较大,影响因素不一。建议后续可进行我国CP病人HL测量工具的开发研究,并明确CP病人的HL水平及影响因素。

• 单位
  杭州师范大学