比较分析掌侧入路普通T型钢板及锁定加压接骨板(LCP)治疗桡骨远端骨折的疗效

作者：张文化; 冯佳男; 雷洋; 孔洋

来源：中国当代医药, 2012, (04): 47-48.

• 锁定加压钢板
• T型钢板
• 桡骨远端骨折
• 疗效比较 Locked compression plate
• T plate
• Distal radius fracture
• Efficacy comparison

目的对比T型钢板与锁定加压钢板治疗桡骨远端骨折患者的腕功能恢复情况,同时比较两种方法的治疗效果。方法选取2009年2月～2011年6月收治的96例单侧桡骨远端闭合骨折患者,采用普通T型钢板治疗44例,切开复位锁定加压钢板治疗52例,对两组患者的手术后骨折愈合时间、并发症发生率及腕关节功能情况指标进行综合评测。结果术后所有患者均获得随访结果,T型钢板组患者骨折愈合时间(3.7±1.2)个月,锁定加压接骨板组(2.5±1.1)个月,差异有统计学意义(P<0.05)。术后并发症发病率和腕功能综合评测优良率,普通T型钢板组为9.1%、81.8%,锁定加压接骨板组为3.8%、96.2%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论掌侧入路普通T型钢板与锁定加压接骨板(LCP)在治疗桡骨远侧端骨折时均有一定的疗效,两者相比较,锁定加压接骨板(LCP)在治疗桡骨远侧端骨折时有一定优势。