p53凋亡刺激蛋白家族成员在浸润性乳腺癌中的表达及其意义

作者：马文凤; 张辉; 范乃军; 李富林; 蒙念龙; 原旭涛; 王长松^*

来源：中华乳腺病杂志(电子版), 2020, 14(01): 44-49.

• 乳腺肿瘤
• 细胞凋亡
• 分子分型
• 预后
• 肿瘤抑制蛋白p53

目的研究p53凋亡刺激蛋白(ASPP)家族成员在浸润性乳腺癌中的表达,并探讨其与p53表达状态、乳腺癌分子分型及预后的关系。方法收集2005年1月至2010年4月解放军第九八九医院收治的155例浸润性乳腺癌患者组织标本进行回顾性分析。采用免疫组织化学方法检测组织标本中ASPP1、ASPP2、P53凋亡刺激蛋白抑制因子(iASPP)、p53、ER、PR、HER-2和Ki67的表达,并用χ2检验分析ASPP家族成员表达与乳腺癌分子分型和p53状态的关系,采用Kaplan-Meier生存分析方法评价ASPP家族成员表达与患者预后的关系。结果155例乳腺癌组织中,ASPP1阳性率为13. 5%(21/155),ASPP2阳性率为97. 4%(151/155),iASPP阳性率为61. 3%(95/155)。表达野生型p53者33例,突变型p53者122例,p53的突变率为78. 7%(122/155)。ASPP家族成员的表达在野生型p53组与突变型p53组间差异无统计学意义(ASPP1:χ2<0. 001,P=0. 987; ASPP2:χ2=1. 110,P=0. 579;iASPP:χ2=0. 244,P=0. 621)。luminal A型44例,luminal B型66例,basal-like型18例,HER-2过表达型27例,ASPP家族成员的表达在不同分子分型乳腺癌组间差异无统计学意义(ASPP1:χ2=2. 325,P=0. 508; ASPP2:χ2=1. 657,P=0. 642; iASPP:χ2=0. 815,P=0. 846)。随访时间2～108个月,中位随访时间66个月,患者3年总生存率为84. 5%(131/155),5年OS率为79. 4%(123/155)。ASPP1、ASPP2和iASPP表达阳性组与阴性组相比,患者5年OS率的差异均无统计学意义(ASPP1:χ2=3. 790,P=0. 050; ASPP2:χ2=0. 040,P=0. 927; iASPP:χ2=1. 253,P=0. 263)。结论 ASPP家族成员在浸润性乳腺癌中的表达与P53突变、乳腺癌分子分型以及乳腺癌患者预后均无关。