摘要
目的观察院前急救采用不同通气方式在心搏骤停患者的效果。方法回顾性分析2017年6月~2018年5月我院治疗的CA患者86例临床资料,依据人工通气方法不同将其分为对照组和观察组,每组各43例。对照组接受气管插管人工辅助通气治疗,观察组接受心肺复苏球囊人工通气治疗。观察两组通气时间、自主循环恢复率(ROSC)、复苏效果及血气指标等。结果通气时间:对照组(62.54±8.97)s,观察组(34.62±6.39)s,差异有统计学意义(P <0.05);血气指标:观察组与对照组比较,两组差异无统计学意义(P> 0.05);ROSC及复苏效果:两组差异无统计学意义(P> 0.05)。结论院前急救采用不同通气方式对心搏骤停患者均可取得良好的复苏效果,临床对不适于气管插管的可实施面罩气囊通气
-
单位义马煤业集团股份有限公司